流利式货架（又称滑移式货架）是一种通过重力实现货物自动滑动的仓储设备，广泛应用于物流中心、生产线及零售行业的拣选作业中。其选型需综合考虑存储效率、货物特性、空间布局及成本效益等因素，以下为关键选型要点：
1.**货物特性分析**
首先需明确存储货物的重量、尺寸、包装形式及周转频率。流利式货架的承重能力需匹配货物单层载荷（通常为50-500kg/层），过重可能导致滚轮变形或滑动不畅；货物尺寸决定货架深度（常见600-1500mm）及滚道宽度，异形或易损货物需定制分隔装置。高周转率货物适合倾斜角度较大的设计（3°-8°），以提升滑动效率。
2.**存储需求与作业模式**
若以“先出”管理为主，单流向设计可满足需求；若需双向存取，可选择双滑道结构。SKU数量多且批量小的场景，建议采用多层多列布局，配合电子标签（PTL）提升拣选效率；自动化场景需预留与输送线、AGV的对接空间。
3.**空间利用率优化**
仓库高度决定是否采用多层叠加设计，通常货架高度不超过6米以保障稳定性。密集存储需求下，可结合驶入式货架或穿梭车系统；通道宽度需满足人工或设备操作（人工拣选通道≥800mm，叉车通道≥2m）。
4.**材质与结构选型**
承重框架多采用冷轧钢或高强度铝合金，表面静电喷涂防锈；滚道材质需耐磨（如尼龙、不锈钢），坡度通过调节支架实现。注意货架整体稳定性，需加装防脱落挡板及底部制动装置。
5.**成本与扩展性**
初期投入需平衡设备采购、安装费用与长期维护成本。模块化设计便于后期扩展，预留20%余量应对业务增长。建议选择标准化组件供应商，降低备件更换难度。
选型时应结合实地测量、模拟测试，优先选择通过ISO认证的厂商，并注重售后维保服务。通过科学选型，流利式货架可实现存储密度提升30%以上，拣选效率提高50%，显著降低仓储综合成本。
双深位货架是一种的空间利用型仓储设备，其特点是通过两组背靠背排列的货架组合，形成双倍深度的存储通道，实现货位的纵深扩展。以下是其主要特点：
1.**空间利用率提升显著**
双深位货架通过双层深度设计，在相同占地面积下较单深位货架增加约30%-50%的存储容量。货架采用通廊式布局，减少通道数量，尤其适用于库房高度有限但需扩容的场景。例如，在6米高的仓库中，配合平衡重式叉车可实现4-5层存储，显著降低单位货位成本。
2.**存取模式与设备适配性**
该货架需配合伸缩式叉车或前移式叉车作业，叉车需具备双倍深度的延伸臂功能以实现第二排货物的存取。虽单次作业时间略有增加，但通过优化拣选路径可提升整体效率。适用于SKU数量适中、货物流动性中等的场景，如日用品、家电等标准化托盘存储。
3.**结构稳定性与兼容性**
采用立柱横梁组合结构，承载能力可达2000-3000kg/层，立柱孔距按75mm模数设计，便于后期调整层高。背靠背式布局增强整体刚性，抗震性能优于驶入式货架，同时保留巷道存取特性，安全性高于密集型存储系统。
4.**库存管理特性**
货物遵循后进先出（LIFO）原则，第二排货物存取需移动前排货品，适合对批次时效性要求不严的物资。可通过信息化系统实现库位管理，但需注意避免长期压货导致的周转率下降问题。
5.**成本效益平衡**
相较于自动化立体库，其造价降低约40%-60%，且维护成本较低；相比普通横梁货架，虽设备投入增加15%-20%，但长期仓储成本优势明显。特别适合中小型制造企业或第三方物流的成品仓库升级改造。
总结而言，双深位货架在空间效率与经济性间取得平衡，是传统仓储向半自动化过渡的理想选择，但需结合货物周转率、设备配置进行系统性规划才能发挥效益。
穿梭式货架作为现代化仓储解决方案，其需结合存储需求、预算及长期运营成本综合考量。以下是几种主流类型的特点及适用场景分析，助您选择高方案：
###一、普通单向穿梭式货架
**特点**：由穿梭车在单巷道内水平移动存取货物，需叉车辅助换巷道。
**优势**：
-**成本低**：设备简单，初期投资约15-25万元/1000托盘，适合中小型仓库；
-**灵活性高**：支持先出（FIFO），适配食品、日化等快周转行业；
-**扩容便捷**：可通过增加穿梭车提升作业效率。
**适用场景**：SKU较少、日均吞吐量200-500托盘的制造业或流通型仓库。
###二、双深度穿梭式货架
**特点**：货架纵深双倍排列，穿梭车可跨巷道作业。
**优势**：
-**存储提升30%**：空间利用率达60%-75%，适合库容紧张的仓库；
-**平衡性好**：较普通穿梭式提升存储，较密集式货架维护更简便。
**注意点**：需配备双向穿梭车，设备成本增加约20%。
**适用场景**：家电、建材等SKU较稳定且需较高存储的中型仓库。
###三、四向穿梭车货架
**特点**：穿梭车可横向、纵向全自动跨巷道运行。
**优势**：
-**空间利用率85%+**：接近自动化立库水平，适合值货物；
-**智能调度**：通过WMS系统实现动态路径规划，减少30%人力成本。
**成本考量**：初期投资约40-60万元/1000托盘，适合日均吞吐量800+托盘的大型物流中心。
###四、决策建议
1.**中小型企业**：优先选择普通穿梭式，投资回报周期约2-3年；
2.**中型扩容需求**：双深度方案可降低单位存储成本15%-20%；
3.**大型自动化升级**：四向系统虽成本高，但长期可节省20%-30%运营费用；
4.**特殊需求**：冷链仓库建议选用耐低温（-25℃）穿梭车，防止设备故障。
建议实地测量仓库参数（层高、地坪承重等），并选择提供3年以上质保的供应商。通过模拟测算不同方案的坪效比（存储量/㎡/天），结合5年运维成本综合评估，可找到优方案。
扫一扫手机网站
在线客服
18965181807
scott@fjlxt.com